详情
南昌市天然泳场滩岸环境综合整治工程EPC总承包中标公示
1931994042345078784
否
距离报名截止还剩
发布时间：
2025-06-09 16:37
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
|
工程名称 |
南昌市天然泳场滩岸环境综合整治工程EPC总承包 |
||
|
工程地址 |
红谷滩区九龙湾段、南昌县七星湾段、 西湖区千红滩段、西湖区万紫滩段等。 |
||
|
建筑面积 |
0.0 ㎡ |
结构/层数 |
混合/0层 |
|
招标范围 |
（1）设计范围：工程设计【包含但不限于施工图设计、施工至竣工阶段全过程设计技术服务后续现场配合服 务等】；（2）施工范围：施工图纸范围内全部项目的施工、建设方委托的工作（包括三通一平、现状管线保 护、管线迁改及补偿、市政设施、交通设施、垃圾清运、苗木迁移等），以及包括但不限于与本项目建设相关 的其他项目；（3）采购范围：建筑设备、材料采购、工程设备及与本项目建设相关的采购、安装、调试与技 术指导、试运行及其它服务等全过程服务。 最终向建设单位“交钥匙” ，招标人保留中标后根据工程实际情况进 行调整的权力。 |
||
|
招标控制价 |
元 |
开标时间 |
2025年06月06日 |
|
工期 |
60 天 |
质量标准 |
设计要求的质量标准：合格及以上，符 合发包人及满足设计任务书、设计批复 要求，施工图设计质量必须达到现行国 家及江西省有关工程设计标准、规范的 要求并通过有关部门的审查。 施工要求 的质量标准：施工质量符合设计图纸及 国家有关标准、规范要求，工程质量达 到国家及行业现行施工质量验收规范合 格标准，不发生一般及以上生产安全事 故。 釆购要求的质量标准：购置的设施 设备、材料等必须符合国家的规定和招 标人要求。 |
|
中标候选人排序及相关内容 |
|||
|
中标候选人1 单位名称 |
南昌市第二建筑工程有限公司(南昌市城市规划设计研究总院集团有限公司) |
||
|
企业资质 |
施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 |
||
|
投标报价 |
56705762.39 元 |
||
|
|
|||
|
建造师 |
姓名 |
周玮 |
注册编号 |
赣 1362013201306030 |
|
|
等级 |
注册一级建造师·市政公用工程 |
注册专业 |
市政公用工程 |
||
|
申报的业绩及 奖项 |
施工业绩：福州市南台大道南段道路工程第4标段。设计业绩：赣江新区儒乐湖新城水系生态治理工程设计项 目 |
||||
|
业绩查询网址 |
|||||
|
中标候选人2 单位名称 |
广东文科绿色科技股份有限公司 |
||||
|
企业资质 |
施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 |
||||
|
投标报价 |
55508390.19元 |
||||
|
建造师姓名 |
洪智良 |
注册编号 |
粤1442021202201191 |
||
|
建造师等级 |
注册一级建造师·市政公用工程 |
注册专业 |
市政公用工程 |
||
|
申报的业绩及 奖项 |
施工业绩：粤海体育休闲公园(二期)新建工程。设计业绩：政和大道西延（凤翔路-惠洲大道）新建工程一期 （堰桥港桥一石洲路、惠澄大道一惠洲大道）工程 EPC 工程总承包。联合体成员：苏交科集团股份有限公司 |
||||
|
业绩查询网址 |
|||||
|
中标候选人3 单位名称 |
南昌市建筑工程集团有限公司(江苏龙腾工程设计股份有限公司) |
||||
|
企业资质 |
施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 |
||||
|
投标报价 |
56842683.13元 |
||||
|
建造师姓名 |
赵菊兰 |
注册编号 |
赣2362007200801068 |
||
|
建造师等级 |
注册二级建造师·市政公用工程 |
注册专业 |
市政公用工程 |
||
|
申报的业绩及 奖项 |
施工业绩：安远县夏日风情园建设项目（市政工程）。设计业绩：南昌市九龙湖新城抚州大街工程(明月山大道 ～三清山大道)项目设计 |
||||
|
业绩查询网址 |
|||||
|
本工程项目资格审查情况 |
|||||
|
资格审查方式 |
资格后审 |
资格审查方法 |
合格制 |
||
|
递交资格审查 文件单位的数 量 |
5 |
||||
|
通过资审的家 数 |
5 |
未通过资审的家 数 |
0 |
||
|
中标候选人得分情况（专家名单不得公布） |
|||||||||
|
单位/评委 |
南昌市第二建筑工程有限公司(南昌 市城市规划设计研究总院集团有限 公司) |
广东文科绿色科技股份有限公司 |
南昌市建筑工程集团有限公司(江苏龙腾 工程设计股份有限公司) |
||||||
|
总分 |
商务分 |
技术分 |
总分 |
商务分 |
技术分 |
总分 |
商务分 |
技术分 |
|
|
评委1 |
97.96 |
59.46 |
38.50 |
83.69 |
59.69 |
24.00 |
85.34 |
59.34 |
26.00 |
|
评委2 |
97.46 |
59.46 |
38.00 |
99.69 |
59.69 |
40.00 |
81.34 |
59.34 |
22.00 |
|
评委3 |
96.46 |
59.46 |
37.00 |
94.69 |
59.69 |
35.00 |
90.34 |
59.34 |
31.00 |
|
评委4 |
98.06 |
59.46 |
38.60 |
80.29 |
59.69 |
20.60 |
89.64 |
59.34 |
30.30 |
|
评委5 |
93.46 |
59.46 |
34.00 |
88.69 |
59.69 |
29.00 |
90.34 |
59.34 |
31.00 |
|
评委6 |
95.96 |
59.46 |
36.50 |
95.29 |
59.69 |
35.60 |
91.24 |
59.34 |
31.90 |
|
评委7 |
94.96 |
59.46 |
35.50 |
79.19 |
59.69 |
19.50 |
88.34 |
59.34 |
29.00 |
|
评委8 |
94.36 |
59.46 |
34.90 |
81.39 |
59.69 |
21.70 |
85.84 |
59.34 |
26.50 |
|
评委9 |
95.46 |
59.46 |
36.00 |
94.69 |
59.69 |
35.00 |
90.34 |
59.34 |
31.00 |
|
评标得分 |
96.01 |
88.63 |
88.1 |
||||||
|
注：评委顺序非评标报告计分顺序 |
|||||||||
|
中标价中的暂定费用 |
|||||||||
|
暂定金额费用 小计 |
4806000元 |
||||||||
|
暂估价材料费 用小计 |
0.00元 |
||||||||
|
其他暂定费用 小计 |
0元 |
||||||||
|
暂定金额和暂 估价费用合计 |
4806000.00元 |
||||||||
|
原中标候选人无效投标原因及其依据 |
|||||||||
|
单位名称 |
|
||||||||
|
无效投标原因 |
|
||||||||
|
认定依据 |
|
||||||||
|
公示截止期：2025年06月12日 |
|||||||||
|
异议受理 |
|||||||||
|
招标人名称 |
南昌市体育局 |
联系电话 |
0791-86862339 |
|
招标人地址 |
|
||
|
代理机构名称 |
中昌新智国际工程咨询有限公司 |
联系电话 |
0791-88536621 |
|
代理机构地址 |
江西省南昌市西湖区桃苑大厦二区A座3楼 |
||
|
监督机构 |
|||
|
名称 |
南昌市住房和城乡建设局 |
联系电话 |
0791-83838053 |
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为： “构筑物容积”和“结构/高度”或 者修改为“规模”和“用途”。
2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据” 内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。
3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。
